{"id":1025,"date":"2026-08-28T13:49:55","date_gmt":"2026-08-28T16:49:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldiarioar.com\/economia\/fracaso-consejo-salario-gremios-empresarios-no-acordaron-gobierno-fijara-nuevo-minimo_1_13473567.html"},"modified":"2026-08-28T13:49:55","modified_gmt":"2026-08-28T16:49:55","slug":"fracaso-el-consejo-del-salario-gremios-y-empresarios-no-acordaron-y-el-gobierno-fijara-el-nuevo-minimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/?p=1025","title":{"rendered":"Fracas\u00f3 el Consejo del Salario: gremios y empresarios no acordaron y el Gobierno fijar\u00e1 el nuevo m\u00ednimo"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/b350be96-32ec-4655-82f4-aea2d46b2996_16-9-discover-aspect-ratio_default_0_x1054y726.jpg\"><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/b350be96-32ec-4655-82f4-aea2d46b2996_16-9-discover-aspect-ratio_default_0_x1054y726.jpg\" width=\"1200\" height=\"675\" alt=\"Fracas\u00f3 el Consejo del Salario: gremios y empresarios no acordaron y el Gobierno fijar\u00e1 el nuevo m\u00ednimo\"><\/p>\n<div class=\"subtitles\">\n<p class=\"subtitle\">La CGT reclam\u00f3 llevar el Salario M\u00ednimo Vital y M\u00f3vil a $911.000, mientras que el sector empresario propuso $400.000. Ante la falta de consenso, la definici\u00f3n quedar\u00e1 en manos del Ejecutivo.<\/p>\n<\/div>\n<p class=\"article-text\"> La reuni&oacute;n del <a href=\"https:\/\/www.eldiarioar.com\/temas\/consejo-del-salario\/\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\">Consejo del Salario<\/a> termin&oacute; este viernes sin acuerdo entre las organizaciones sindicales y los representantes empresarios para definir el nuevo monto del <strong>Salario M&iacute;nimo Vital y M&oacute;vil (SMVM)<\/strong>. Ante la falta de consenso, el Gobierno nacional ser&aacute; el encargado de establecer por su cuenta el nuevo valor. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Durante el encuentro, realizado de manera virtual, los gremios plantearon elevar el salario m&iacute;nimo a <strong>$911.000<\/strong>, mientras que el sector empresario ofreci&oacute; <strong>$400.000<\/strong>. La marcada diferencia entre ambas propuestas impidi&oacute; alcanzar un entendimiento. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Actualmente, el Salario M&iacute;nimo Vital y M&oacute;vil se ubica en <strong>$376.600<\/strong>, monto al que se lleg&oacute; a partir del cronograma de actualizaciones acordado en la reuni&oacute;n del Consejo del Salario de noviembre de 2025. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> <strong>El SMVM no solo establece una remuneraci&oacute;n m&iacute;nima de referencia para los trabajadores, sino que tambi&eacute;n se utiliza para determinar el acceso y los montos de distintos programas sociales, prestaciones y subsidios.<\/strong> <\/p>\n<p class=\"article-text\"> La discusi&oacute;n se produjo adem&aacute;s en un contexto en el que el Gobierno nacional eval&uacute;a llevar el salario m&iacute;nimo de bolsillo a una cifra cercana a los <strong>$800.000<\/strong>, lo que implicar&iacute;a un salario bruto de aproximadamente <strong>$1.100.000<\/strong>. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Ese objetivo no form&oacute; parte formalmente de la agenda de la reuni&oacute;n del Consejo del Salario, pero estuvo presente de manera indirecta luego de que en las &uacute;ltimas horas la Secretar&iacute;a de Trabajo dejara trascender la intenci&oacute;n del Ejecutivo. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> El encuentro se realiz&oacute; por Zoom y cont&oacute; con representantes de las organizaciones sindicales y empresarias, adem&aacute;s de asesores t&eacute;cnicos. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Por el sector empleador participaron representantes de la <strong>Uni&oacute;n Industrial Argentina (UIA)<\/strong>, entre ellos Juan Jos&eacute; Etala, Jos&eacute; Luis Zapata y Horacio Mart&iacute;nez, y de la <strong>Confederaci&oacute;n Argentina de la Mediana Empresa (CAME), <\/strong>como Ricardo Diab. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> En representaci&oacute;n de los trabajadores por la <strong>CGT<\/strong> estuvieron Jorge Sola, Cristian Jer&oacute;nimo, Octavio Arg&uuml;ello y Luna Villar. Por la <strong>CTA<\/strong> participaron Claudio Mani, Hugo Yasky, Hugo Ernesto Godoy y Ricardo Peidro. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Tambi&eacute;n participaron asesores t&eacute;cnicos de distintos sectores. Por la UIA estuvieron Laura Gim&eacute;nez y Mariela Su&aacute;rez; por la <strong>Asociaci&oacute;n de Bancos Argentinos (ADEBA)<\/strong>, Andr&eacute;s Valls; y por la <strong>Bolsa de Comercio<\/strong>, Eduardo Vi&ntilde;ales y Mart&iacute;n Dilullo. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Por el sector trabajador participaron adem&aacute;s Cecilia Garriga, en representaci&oacute;n de la CTA de los Trabajadores, y Daniel Jorajur&iacute;a, por la CTA Aut&oacute;noma. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Con la falta de acuerdo entre las partes, el Consejo del Salario no pudo establecer un nuevo monto consensuado para el SMVM. La decisi&oacute;n final quedar&aacute; ahora en manos del Gobierno nacional. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> <em>Con informaci&oacute;n de la agencia NA<\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La CGT reclam\u00f3 llevar el Salario M\u00ednimo Vital y M\u00f3vil a $911.000, mientras que el sector empresario propuso $400.000. Ante la falta de consenso, la definici\u00f3n quedar\u00e1 en manos del Ejecutivo. La reuni&oacute;n del Consejo del Salario termin&oacute; este viernes sin acuerdo entre las organizaciones sindicales y los representantes empresarios para definir el nuevo monto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1026,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1025","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1025\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}