{"id":1900,"date":"2026-09-11T12:05:20","date_gmt":"2026-09-11T15:05:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldiarioar.com\/politica\/milei-decidio-favor-mendoza-conflicto-pampa-regalias-hidroelectricas-represa-nihuiles_1_13503817.html"},"modified":"2026-09-11T12:05:20","modified_gmt":"2026-09-11T15:05:20","slug":"milei-decidio-a-favor-de-mendoza-en-el-conflicto-con-la-pampa-por-las-regalias-hidroelectricas-de-la-represa-los-nihuiles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/?p=1900","title":{"rendered":"Milei decidi\u00f3 a favor de Mendoza en el conflicto con La Pampa por las regal\u00edas hidroel\u00e9ctricas de la represa Los Nihuiles"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/954a12e5-a647-46a8-a40c-b7a66deeb6fb_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg\"><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/954a12e5-a647-46a8-a40c-b7a66deeb6fb_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg\" width=\"1200\" height=\"675\" alt=\"Milei decidi\u00f3 a favor de Mendoza en el conflicto con La Pampa por las regal\u00edas hidroel\u00e9ctricas de la represa Los Nihuiles\"><\/p>\n<div class=\"subtitles\">\n<p class=\"subtitle\">La provincia cuyana pasar\u00e1 a cobrar la totalidad de las regal\u00edas por decisi\u00f3n del Ejecutivo. El gobernador pampeano, Sergio Zilliotto, mostr\u00f3 su enojo en X: \u00abNo solo Mendoza nos rob\u00f3 un r\u00edo&#8230;Ahora, junto al Gobierno de Milei, nos quitan sus regal\u00edas No nos quedaremos quietos. El R\u00edo Atuel tambi\u00e9n es pampeano!!!\u00bb, escribi\u00f3.\n<\/p>\n<\/div>\n<p class=\"article-text\"> La decisi&oacute;n del Gobierno nacional de otorgar a Mendoza el <strong>100% de las regal&iacute;as hidroel&eacute;ctricas del complejo Los Nihuiles<\/strong> reactiv&oacute; una disputa que lleva m&aacute;s de medio siglo entre las provincias cuyana y pampeana. El <a href=\"https:\/\/www.boletinoficial.gob.ar\/detalleAviso\/primera\/347263\/20260911\" target=\"_blank\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\">nuevo decreto<\/a> &mdash;que deja sin efecto el esquema de reparto vigente desde 1973&mdash; no solo modifica el flujo de fondos, sino que reabre un debate pol&iacute;tico, jur&iacute;dico y territorial que atraviesa generaciones. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> La tensi&oacute;n entre ambas provincias se remonta a mediados del siglo XX, cuando la construcci&oacute;n del sistema hidroel&eacute;ctrico sobre el <strong>r&iacute;o Atuel<\/strong> alter&oacute; el caudal que llegaba a La Pampa. Desde entonces, la provincia reclam&oacute; compensaciones y participaci&oacute;n en las regal&iacute;as generadas por Los Nihuiles, un complejo inaugurado en 1948 y ubicado &iacute;ntegramente en territorio mendocino. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> En 1973, el Decreto 1560 estableci&oacute; un reparto equitativo del 50% para cada jurisdicci&oacute;n, criterio que Mendoza cuestion&oacute; durante d&eacute;cadas al sostener que la fuente de generaci&oacute;n se encuentra dentro de sus l&iacute;mites. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Este viernes, el presidente Javier Milei derog&oacute; el decreto de 1973 el Decreto 1560\/73, dictado el 26 de febrero de 1973 por el entonces gobierno militar, y formaliz&oacute; la decisi&oacute;n en el Decreto 982\/2026 publicado este viernes en el Bolet&iacute;n Oficial, que dispone que <strong>la totalidad de las regal&iacute;as quede en manos de Mendoza<\/strong>, apoy&aacute;ndose en fallos de la Corte Suprema que vinculan el derecho a percibir regal&iacute;as con la <strong>ubicaci&oacute;n efectiva de la fuente hidroel&eacute;ctrica<\/strong>, no con el recorrido del r&iacute;o. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> En 1992, un Acuerdo Interjurisdiccional entre la Naci&oacute;n, Mendoza y La Pampa &mdash;homologado por la Corte Suprema de Justicia de la Naci&oacute;n&mdash; reconoci&oacute; la obligaci&oacute;n de pagar las regal&iacute;as a La Pampa &ldquo;sin perjuicio de lo que pudieren establecer en un futuro normas jur&iacute;dicas o fallos judiciales.&rdquo; <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Desde entonces, Mendoza reclam&oacute; la revocaci&oacute;n del decreto de 1973 y la asignaci&oacute;n del 100% de las regal&iacute;as a su favor. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> El <a href=\"https:\/\/www.boletinoficial.gob.ar\/detalleAviso\/primera\/347263\/20260911\" target=\"_blank\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\">Decreto 982\/2026<\/a> se&ntilde;ala que la derogaci&oacute;n del Decreto 1560\/73 responde a dos razones concurrentes: los fallos de la Corte Suprema de 2003 y 2009 (Fallos 326:3521 y 332:212), que convalidaron el criterio del Decreto 141\/95 &mdash;que asocia el derecho a regal&iacute;as a la ubicaci&oacute;n de la fuente hidroel&eacute;ctrica, no a la trayectoria del r&iacute;o&mdash;; y la convocatoria al proceso licitatorio del Sistema Hidroel&eacute;ctrico Los Nihuiles dispuesta por el Decreto 667\/2026, que hizo urgente unificar el marco regulatorio antes del otorgamiento de la nueva concesi&oacute;n. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Entre los considerandos se apunt&oacute; que la Procuraci&oacute;n del Tesoro de la Naci&oacute;n aval&oacute; la medida en dos oportunidades, se&ntilde;alando que &ldquo;el Decreto N&deg; 1560\/73 deb&iacute;a ser sustituido y que el porcentaje al que alude el art&iacute;culo 43 de la Ley N&deg; 15.336 y sus modificaciones, en el caso del Sistema Hidroel&eacute;ctrico Los Nihuiles, deb&iacute;a liquidarse, en lo sucesivo, &iacute;ntegramente a la Provincia de Mendoza.&rdquo; <\/p>\n<p class=\"article-text\"> El decreto rechaza formalmente el recurso de reconsideraci&oacute;n que Mendoza hab&iacute;a interpuesto contra el Decreto 1560\/73, pero al mismo tiempo lo deja sin efecto a partir de hoy. La decisi&oacute;n tiene impacto en la distribuci&oacute;n del 12% de las regal&iacute;as que el art&iacute;culo 43 de la Ley 15.336 establece sobre el importe de la energ&iacute;a vendida, que hasta hoy se repart&iacute;a en partes iguales entre ambas provincias. La causa judicial &ldquo;Mendoza, Provincia de c\/ Estado Nacional&rdquo; (CSJ 140\/2022) tramitada ante la Corte Suprema contin&uacute;a en sus efectos pasados. <\/p>\n<h2 class=\"article-text\">El enojo de Ziliotto: &ldquo;Mendoza nos rob&oacute; un r&iacute;o y sus regal&iacute;as&rdquo;<\/h2>\n<p class=\"article-text\"> Al conocerse el contenido del decreto presidencial, el gobernado de La Pampa, Sergio Ziliotto, mostr&oacute; sin eufemismo su enojo en redes sociales: &ldquo;No solo Mendoza nos rob&oacute; un r&iacute;o. Ahora junto al Gobierno de Milei, que deroga el Decreto 1560\/73, nos quitan sus regal&iacute;as. &iexcl;No nos quedaremos quietos! <strong>El R&iacute;o Atuel tambi&eacute;n es pampeano!!!<\/strong>&rdquo;, poste&oacute; el mandatario. <\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-lang=\"es\"><p><a href=\"https:\/\/twitter.com\/X\/status\/2098359639876243671?ref_src=twsrc%5Etfw\"><\/a><\/p><\/blockquote>\n<h2 class=\"article-text\">Cornejo celebr&oacute; la decisi&oacute;n del Gobierno<\/h2>\n<p class=\"article-text\"> El gobernador Alfredo Cornejo celebr&oacute; la medida como la recuperaci&oacute;n de &ldquo;lo que leg&iacute;timamente le pertenece&rdquo; a la provincia, mientras que su par pampeano, Sergio Ziliotto, denunci&oacute; que la Naci&oacute;n y Mendoza &ldquo;le roban un r&iacute;o&rdquo; a La Pampa y anticip&oacute; nuevas acciones judiciales. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> En un posteo en redes slciales, el mandatario provincial consider&oacute; que Mendoza &ldquo;recupera lo que leg&iacute;timamente le pertenece, el 100% de las regal&iacute;as hidroel&eacute;ctricas de Los Nihuiles&rdquo;. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> De acuerdo a Cornejo, el Decreto 689\/2026 &ldquo;pone fin a un r&eacute;gimen injusto que durante m&aacute;s de 50 a&ntilde;os reparti&oacute; estos recursos con La Pampa y reconoce que, al encontrarse la fuente hidroel&eacute;ctrica &iacute;ntegramente en territorio mendocino, las regal&iacute;as corresponden en su totalidad a nuestra provincia&rdquo;. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> &ldquo;Es un logro hist&oacute;rico para Mendoza, fruto de una defensa firme y sostenida de nuestros recursos. M&aacute;s regal&iacute;as significan m&aacute;s inversi&oacute;n, m&aacute;s infraestructura y m&aacute;s desarrollo para todos los mendocinos&rdquo;, concluy&oacute; el gobernador cuyano. <\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-lang=\"es\"><p><a href=\"https:\/\/twitter.com\/X\/status\/2098252824144400670?ref_src=twsrc%5Etfw\"><\/a><\/p><\/blockquote>\n<h2 class=\"article-text\">Regal&iacute;as, deuda hist&oacute;rica y una licitaci&oacute;n clave<\/h2>\n<p class=\"article-text\"> El cambio normativo llega en un momento decisivo: el contrato de concesi&oacute;n del complejo est&aacute; vencido y Naci&oacute;n impulsa una <strong>nueva licitaci&oacute;n nacional e internacional<\/strong>. Para Mendoza, asegurar el 100% de las regal&iacute;as es un paso estrat&eacute;gico para atraer inversiones y recuperar la capacidad de generaci&oacute;n, hoy reducida a menos de un tercio por el deterioro de las usinas. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> La provincia tambi&eacute;n mantiene un reclamo judicial por <strong>regal&iacute;as mal liquidadas durante m&aacute;s de 50 a&ntilde;os<\/strong>, una deuda que estima en unos $67.000 millones m&aacute;s intereses. <\/p>\n<h2 class=\"article-text\">La Pampa: entre el reclamo hist&oacute;rico y la defensa del Atuel<\/h2>\n<p class=\"article-text\"> Para La Pampa, la disputa no se limita a las regal&iacute;as: es parte de una pelea mayor por el <strong>caudal del r&iacute;o Atuel<\/strong>, cuya merma afect&oacute; actividades productivas y ecosistemas locales. La provincia sostiene que la decisi&oacute;n profundiza un desequilibrio hist&oacute;rico y que el r&iacute;o es interprovincial, por lo que la compensaci&oacute;n debe mantenerse. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Aunque el nuevo decreto considera agotada la instancia administrativa, La Pampa conserva la posibilidad de iniciar nuevas acciones judiciales en los pr&oacute;ximos meses. <\/p>\n<h2 class=\"article-text\">&iquest;Qu&eacute; viene ahora?<\/h2>\n<p class=\"article-text\"> El conflicto por Los Nihuiles vuelve a escena con m&aacute;s fuerza que nunca. La redefinici&oacute;n del r&eacute;gimen de regal&iacute;as, la licitaci&oacute;n del complejo y los reclamos cruzados anticipan un escenario donde <strong>la Corte Suprema<\/strong> volver&aacute; a ser &aacute;rbitro. Mientras tanto, Mendoza avanza con su plan energ&eacute;tico y La Pampa insiste en que la disputa no est&aacute; cerrada. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> La pelea por el Atuel &mdash;y ahora por Los Nihuiles&mdash; confirma que, en la Argentina, los r&iacute;os no solo transportan agua, tambi&eacute;n arrastran historia, pol&iacute;tica y poder. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La provincia cuyana pasar\u00e1 a cobrar la totalidad de las regal\u00edas por decisi\u00f3n del Ejecutivo. El gobernador pampeano, Sergio Zilliotto, mostr\u00f3 su enojo en X: \u00abNo solo Mendoza nos rob\u00f3 un r\u00edo&#8230;Ahora, junto al Gobierno de Milei, nos quitan sus regal\u00edas No nos quedaremos quietos. El R\u00edo Atuel tambi\u00e9n es pampeano!!!\u00bb, escribi\u00f3. La decisi&oacute;n del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1901,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1900","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1900\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}