![](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/16983a08-74cf-479b-a5dc-152858c9d61b_16-9-discover-aspect-ratio_default_0_x828y368.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
En medio de la sesi\u00f3n por la Inocencia Fiscal II y biocombustibles, legisladores de la oposici\u00f3n cuestionaron con dureza los cambios en la Ley de Emergencia en Discapacidad que meti\u00f3 el Gobierno en el Presupuesto 2027. La senadora Bullrich admiti\u00f3 que en el oficialismo no hab\u00edan sido informados. \u00abDisfrutan ver sufrir a los m\u00e1s vulnerables\u00bb, dispar\u00f3 Wado de Pedro desde la C\u00e1mara alta.<\/p>\n<\/div>\n
El Senado<\/strong> sesiona este jueves con el objetivo declarado de convertir en ley la Inocencia Fiscal II <\/strong>y avanzar con la reforma del régimen de biocombustibles<\/strong>, pero el temario oficial quedó relegado a un segundo plano en el inicio del debate. El oficialismo llegó al recinto con 37 legisladores propios y debió salir a buscar el respaldo de bloques provinciales y federales para garantizar el quórum, en una jornada que comenzó dominada por los reclamos de la oposición contra los recortes en discapacidad incluidos en el proyecto de Presupuesto 2027.<\/strong> <\/p>\n El senador de Unión por la Patria Eduardo “Wado” de Pedro<\/strong> fue el más duro. Vinculó los cambios que el Gobierno impulsa sobre la Ley de Emergencia en Discapacidad con el articulado del nuevo Presupuesto y acusó al Ejecutivo de desentenderse del problema: “El Gobierno desconoce la Emergencia en Discapacidad, la veta y el Congreso vuelve a insistir. Parece que el presidente Javier Milei disfruta ver sufrir a los más vulnerables”, lanzó. También apuntó contra la lógica de ajuste familiar que, dijo, el oficialismo pretende trasladar a los hogares con una persona con discapacidad a cargo: “Los discapacitados dependen de la ayuda del resto de la sociedad. Es imposible que el pluriempleo pueda sostener a un hijo o a un miembro de la familia que necesita ayuda.”<\/strong> <\/p>\n A los cuestionamientos por discapacidad se sumaron las críticas del kirchnerismo por el endeudamiento de las familias argentinas. La senadora Alicia Kirchner advirtió sobre lo que definió como “usura social” y describió un escenario de “precariedad y abandono” que, sostuvo, alcanza a una gran mayoría de la población. La legisladora señaló que buena parte de las familias recurrió al crédito para sostener el consumo básico y que ese fenómeno quedó legitimado por la falta de respuestas del Estado. <\/p>\n El trasfondo de los reclamos tiene nombre y artículo: el 39 del proyecto de Presupuesto 2027, que habilitaría la eliminación del nomenclador nacional de discapacidad<\/strong>, el instrumento que fija valores de referencia uniformes para tratamientos, traslados y prestaciones en todo el país. Sin esa regulación unificada, los montos quedarían sujetos a negociaciones individuales con cada obra social, con el riesgo de que la diferencia termine cayendo sobre las familias. <\/p>\n
\n <\/figure>\n