{"id":3916,"date":"2026-10-14T15:32:22","date_gmt":"2026-10-14T18:32:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldiarioar.com\/politica\/financiamiento-universitario-justicia-impuso-multa-100-000-diarios-diego-santilli-incumplir-cautelar_1_13586366.html"},"modified":"2026-10-14T15:32:22","modified_gmt":"2026-10-14T18:32:22","slug":"financiamiento-universitario-la-justicia-impuso-una-multa-de-100-000-diarios-a-diego-santilli-por-incumplir-una-cautelar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/?p=3916","title":{"rendered":"Financiamiento universitario: la Justicia impuso una multa de $100.000 diarios a Diego Santilli por incumplir una cautelar"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/4e4616e5-ec06-4213-b718-c55c716c2165_16-9-discover-aspect-ratio_default_0_x1129y352.jpg\"><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/4e4616e5-ec06-4213-b718-c55c716c2165_16-9-discover-aspect-ratio_default_0_x1129y352.jpg\" width=\"1200\" height=\"675\" alt=\"Financiamiento universitario: la Justicia impuso una multa de $100.000 diarios a Diego Santilli por incumplir una cautelar\"><\/p>\n<div class=\"subtitles\">\n<p class=\"subtitle\">El juez Mart\u00edn Cormick sancion\u00f3 al jefe de Gabinete ante la falta de cumplimiento de una orden judicial que exige recomponer los salarios universitarios y actualizar las becas estudiantiles. La decisi\u00f3n se conoci\u00f3 en v\u00edsperas de una nueva Marcha Federal Universitaria y mientras el Gobierno apela el fallo que declar\u00f3 inconstitucional el decreto con el que hab\u00eda condicionado la aplicaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n<\/div>\n<p class=\"article-text\"> El juez federal <strong>Mart&iacute;n Cormick<\/strong> resolvi&oacute; este mi&eacute;rcoles aplicar una multa de 100.000 pesos por d&iacute;a al jefe de Gabinete, <a href=\"https:\/\/www.eldiarioar.com\/temas\/diego-santilli\/\" data-mrf-recirculation=\"links-noticia\" class=\"link\">Diego Santilli<\/a>, despu&eacute;s de constatar que el Gobierno no cumpli&oacute; con la medida cautelar que lo obliga a implementar aspectos centrales de la <strong>Ley de Financiamiento Universitario<\/strong>. La sanci&oacute;n econ&oacute;mica comenzar&aacute; a regir por la persistencia del incumplimiento y podr&aacute; aumentar si el Poder Ejecutivo contin&uacute;a sin acatar la resoluci&oacute;n. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> La decisi&oacute;n del titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N&deg; 11 responde a un reclamo del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que hab&iacute;a denunciado que el Gobierno dej&oacute; vencer los plazos judiciales sin concretar las actualizaciones salariales y de las becas previstas por la legislaci&oacute;n. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> En su resoluci&oacute;n, Cormick dispuso hacer efectivo el apercibimiento que hab&iacute;a formulado el 30 de septiembre y estableci&oacute; una primera multa diaria de 100.000 pesos. Tambi&eacute;n dej&oacute; abierta la posibilidad de revisar tanto la cifra como los funcionarios alcanzados por la sanci&oacute;n. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Las multas, conocidas jur&iacute;dicamente como <em>astreintes<\/em>, son medidas destinadas a forzar el cumplimiento de una orden judicial. En este caso, el magistrado las dirigi&oacute; al titular de la Jefatura de Gabinete, aunque podr&iacute;an extenderse a otros integrantes del Ejecutivo si persiste la desobediencia. Entre los funcionarios que podr&iacute;an quedar alcanzados se encuentran la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello; el secretario de Educaci&oacute;n, Carlos Torrendell, y el subsecretario de Pol&iacute;ticas Universitarias, Alejandro &Aacute;lvarez. <\/p>\n<figure class=\"ni-figure\">  <!--[if IE 9]&gt; <video style=\"display: none\">&lt;![endif]-->       <!--[if IE 9]&gt;<\/video>&lt;![endif]--> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/24fcd37a-8cbf-4d9f-bf79-4148f2523505_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg\" alt=\"Este jueves se celebra la quinta marcha federal universitaria\"><figcaption class=\"image-footer\"> <span class=\"title\"> Este jueves se celebra la quinta marcha federal universitaria <\/span> <\/figcaption><\/figure>\n<h2 class=\"article-text\">Una medida judicial que el Gobierno sigue sin cumplir<\/h2>\n<p class=\"article-text\"> El conflicto se origin&oacute; en la decisi&oacute;n del Ejecutivo de condicionar la aplicaci&oacute;n de la Ley de Financiamiento Universitario a que el Congreso determinara de d&oacute;nde saldr&iacute;an los recursos necesarios para financiarla. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> La norma, aprobada por el Parlamento y posteriormente ratificada tras el veto presidencial, contempla la recomposici&oacute;n de los salarios docentes y no docentes de las universidades p&uacute;blicas, la actualizaci&oacute;n de las becas estudiantiles y el incremento de los recursos destinados al funcionamiento del sistema universitario. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Sin embargo, mediante el decreto 759\/2025, la administraci&oacute;n de Javier Milei supedit&oacute; su implementaci&oacute;n a la identificaci&oacute;n de las fuentes de financiamiento. Esa disposici&oacute;n fue cuestionada judicialmente por las universidades, que consideraron que el Ejecutivo estaba desconociendo una ley cuya vigencia hab&iacute;a sido reafirmada por el Congreso. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> En el marco de ese litigio, Cormick dict&oacute; una medida cautelar que orden&oacute; avanzar con la actualizaci&oacute;n de las remuneraciones del personal universitario y las becas. La resoluci&oacute;n fue confirmada por la Corte Suprema el 25 de junio de este a&ntilde;o. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Ante la falta de cumplimiento, el magistrado intim&oacute; al Estado a ejecutar las medidas en un plazo de cinco d&iacute;as. El vencimiento de ese t&eacute;rmino, seguido de una nueva pr&oacute;rroga sin que se concretaran los pagos reclamados, llev&oacute; al CIN a solicitar la aplicaci&oacute;n de sanciones econ&oacute;micas. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> El juez ya hab&iacute;a se&ntilde;alado que la documentaci&oacute;n presentada por el Ejecutivo no demostraba que los incrementos salariales otorgados hubieran permitido recuperar el poder adquisitivo perdido frente a la inflaci&oacute;n. En relaci&oacute;n con las becas, reconoci&oacute; avances respecto de la Manuel Belgrano, pero consider&oacute; que segu&iacute;an pendientes otras obligaciones establecidas por la ley. <\/p>\n<figure class=\"ni-figure\">  <!--[if IE 9]&gt; <video style=\"display: none\">&lt;![endif]-->       <!--[if IE 9]&gt;<\/video>&lt;![endif]--> <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/243b22f9-8478-46ad-a541-23616f0f37f4_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg\" alt=\"El Gobierno sigue sin cumplir la Ley de Financiamiento Universitario\"><figcaption class=\"image-footer\"> <span class=\"title\"> El Gobierno sigue sin cumplir la Ley de Financiamiento Universitario <\/span> <\/figcaption><\/figure>\n<h2 class=\"article-text\">Los argumentos del Gobierno<\/h2>\n<p class=\"article-text\"> La administraci&oacute;n nacional rechaza la interpretaci&oacute;n judicial sobre el alcance de las recomposiciones exigidas y sostiene que realiz&oacute; aumentos suficientes para cumplir con sus obligaciones. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> En su presentaci&oacute;n ante la Justicia, el Ejecutivo asegur&oacute; que los incrementos salariales acumulados desde diciembre de 2023 alcanzaron el 226,80%, porcentaje que, seg&uacute;n sus c&aacute;lculos, supera levemente la inflaci&oacute;n correspondiente al per&iacute;odo que tom&oacute; como referencia. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Tambi&eacute;n destac&oacute; la convocatoria a negociaciones paritarias y una propuesta de mejora salarial del 3% para septiembre de 2026, que se sumar&iacute;a a otro incremento del mismo porcentaje acordado en junio. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Para el Gobierno, esas medidas representan una respuesta a las exigencias de actualizaci&oacute;n de los haberes universitarios. En cambio, cuestion&oacute; el criterio que implicar&iacute;a aplicar una recomposici&oacute;n acumulada del 312,19% entre diciembre de 2023 y junio de este a&ntilde;o. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> El Ejecutivo argument&oacute; que una actualizaci&oacute;n de esa magnitud no cuenta con partidas espec&iacute;ficas en el Presupuesto 2026 y advirti&oacute; que la medida cautelar lo obliga a afrontar compromisos econ&oacute;micos cuyo monto, a su entender, no est&aacute; suficientemente determinado. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Por ese motivo, solicit&oacute; que su apelaci&oacute;n suspendiera los efectos de la decisi&oacute;n judicial. No obstante, Cormick rechaz&oacute; esa pretensi&oacute;n respecto de la cautelar, que contin&uacute;a vigente mientras se tramita la revisi&oacute;n del expediente principal. <\/p>\n<h2 class=\"article-text\">El decreto que fren&oacute; la aplicaci&oacute;n de la ley<\/h2>\n<p class=\"article-text\"> La controversia tuvo otro cap&iacute;tulo el 6 de octubre, cuando Cormick declar&oacute; inconstitucional la disposici&oacute;n del decreto 759\/2025 que subordinaba la ejecuci&oacute;n de la Ley de Financiamiento Universitario a la identificaci&oacute;n de recursos presupuestarios. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> El magistrado consider&oacute; que esa condici&oacute;n desconoc&iacute;a las atribuciones del Congreso, que hab&iacute;a insistido con la sanci&oacute;n de la norma despu&eacute;s del veto presidencial. Adem&aacute;s, se&ntilde;al&oacute; que la propia ley contempla mecanismos para afrontar los gastos, entre ellos la reasignaci&oacute;n de partidas y la utilizaci&oacute;n de ingresos excedentes. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> El Gobierno apel&oacute; ese pronunciamiento y la cuesti&oacute;n deber&aacute; ser examinada por la C&aacute;mara en lo Contencioso Administrativo Federal. Sin embargo, esa discusi&oacute;n no elimina la obligaci&oacute;n de respetar la medida cautelar que ordena las actualizaciones. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> La multa contra Santilli se inscribe precisamente en ese escenario: mientras contin&uacute;a la disputa judicial sobre el decreto, el Ejecutivo debe cumplir con una orden que permanece vigente. <\/p>\n<h2 class=\"article-text\">Una nueva Marcha Federal Universitaria<\/h2>\n<p class=\"article-text\"> La resoluci&oacute;n se conoci&oacute; un d&iacute;a antes de la quinta Marcha Federal Universitaria, convocada para este jueves 15 de octubre en distintos puntos del pa&iacute;s. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> Docentes, estudiantes, trabajadores no docentes y organizaciones sindicales volver&aacute;n a movilizarse para reclamar la aplicaci&oacute;n efectiva de la ley y denunciar el deterioro presupuestario de las universidades p&uacute;blicas. En la Ciudad de Buenos Aires est&aacute; prevista una concentraci&oacute;n frente al Congreso desde las 10.30. <\/p>\n<p class=\"article-text\"> La protesta se desarrollar&aacute; en una jornada que incluir&aacute; otras movilizaciones frente al Parlamento, en coincidencia con el tratamiento legislativo del DNU 70\/2023. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juez Mart\u00edn Cormick sancion\u00f3 al jefe de Gabinete ante la falta de cumplimiento de una orden judicial que exige recomponer los salarios universitarios y actualizar las becas estudiantiles. La decisi\u00f3n se conoci\u00f3 en v\u00edsperas de una nueva Marcha Federal Universitaria y mientras el Gobierno apela el fallo que declar\u00f3 inconstitucional el decreto con el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3917,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-3916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3916"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3916\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/editorialcatamarca.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}